中川八洋ゼミ講義

筑波大学名誉教授　　中　川　八　洋

“《退位特例法の廃止／女性皇族“臣籍降嫁”復活／「旧皇族の復籍」国会決議》を急ごう──「山縣有朋→加藤進」の後継「安倍晋三（羽毛田信吾）／菅義偉（山本信一郎）」の“大犯罪”に目を瞑る“退廃と狂気”の日本” の続きを読む

筑波大学名誉教授　　中　川　八　洋

（本論文は、「9・26upまぐまぐ」稿「マ元帥の『皇族は今まで通り』『公家は存続』を潰したのは日本側」の第二節）

　マッカーサー元帥が「皇族は今まで通り。改変をいっさい行わない」と最終決定し、周辺にその旨を漏らし始めたのは、昭和天皇との会談9月27日の直後から。この報に、スターリンのソ連政府代表部の直接指揮下にあった米国駐留軍GHQに潜むアメリカ共産党員たちも、同じくスターリンのソ連政府代表部が指揮・命令していた日本政府の中枢で蠢く（河上肇系の）日本共産党員も、天皇制廃止への意気込みを削がれることは無く、それぞれの方法で皇族つぶしに爆走した。

　GHQ内の共産主義者は、皇族に対し八～九割を没収という法外な財産税を課し、皇族貧困化を現出し、日本国民から軽蔑される“貧乏”皇族づくりを断行した。これには、大蔵省主税局が全面協力。日本政府内の共産主義者は、加藤進・宮内府次官が単独犯で「11宮家の皇籍離脱」を画策。昭和天皇は加藤進の策謀に騙されそう決断するに至らしめられた。加藤進には大蔵省主計局が協力し、1947年10月以降の11宮家の皇族費をゼロ円にした（来年度概算要求の1946年8月末）。

“十一宮家の皇籍剥奪の犯人・加藤進を隠蔽し、GHQに罪を着せた日本──“大嘘吐き加藤進”を美化する“共産党の別動隊”日本会議” の続きを読む

筑波大学名誉教授　　　中　川　八　洋

「第一条　天皇は元首の地位にある」

「第二条　皇位継承は“皇室の家法”に従う」

　これが、マッカーサー元帥がホイットニー民政局長（職業軍人、ジョージ・ワシントン大学ロー・スクール卒、JD）に指示したGHQ憲法の基本骨格「マッカーサー三原則」の第一（1946年2月3日）。このマッカーサー原則第一の英文は、「第一条　Emperor　is　at　the　head　of　the　state．」「第二条　His　succession　is　dynastic．」（注1、98頁）。

　憲法学的に最高級のこのマッカーサー案は、ホイットニー直属の運営委員会三人のうち、赤いケーディス陸軍大佐（弁護士、ハーバード大ロー・スクール卒）や過激な共産主義者ラウエル陸軍中佐（弁護士、スタンフォード大ロー・スクール卒、JD）によって、大きく改悪された（備考）。なお、第一条の「象徴」を考案し、また前文を担当した、もう一人の運営委員ハッシー海軍中佐（弁護士、バージニア大ロー・スクール卒）は、小学二年の女子児童のような夢想型の共産主義者だった。

（備考）それでも彼らは王制主義のジョージ・ワシントンが建国した米国人らしく、天皇条項を、憲法の冒頭におく、皇室への最小限の敬意と尊崇を保持していた。日本の共産主義者のような天皇への殺意や憎悪感情は持ち合わせていなかった。

　GHQ憲法に関った極左人物に、邦訳改竄やコッソリ削除（公家制度、爵位の一代に限り使用可など）を独断で行った“隠れ日本共産党員”佐藤達夫がいる。現行憲法第二条が天皇制廃止条項になった主たる原因は、犯罪者・佐藤達夫の暗躍であって、GHQとは言えない。しかし、共産党が牛耳る日本の学界は、佐藤達夫の犯罪を徹底隠蔽。日本の憲法制定史や憲法学は、学問とは程遠い政治運動になっている。佐藤達夫の犯罪隠蔽も日本の憲法学を反・学問にした元凶の一つ。

“「皇位継承は“皇室の家法”に従う」──“皇室尊崇の最高の騎士”マッカーサー元帥の憲法第二条案” の続きを読む

筑波大学名誉教授　　　中　川　八　洋

　革マル派の加藤登紀子（革マル派、部落、ハルビン生まれ、両親は新宿で店名「松花江」の大きなロシア料理店を経営していた）が8月16日、TBSサンデーモーニングで「北方領土はロシア領」と語り、続けて「現実に日本が求めるべきは、領土ではなく平和ですよ」と述べた。これに呼応し北朝鮮人キャスターの膳場貴子が「日露間の民間交流が大事です」とコメントした。

　この加藤登紀子発言に対しネットでは批判が大洪水。これは正しいし歓迎すべき。が、私は、この加藤登紀子非難エネルギーが、“ウルトラ対ロ売国奴”高市早苗に仮にも向かわないなら、日本は亡国一路で国家終焉を迎えるな、と苛立つ寂寥感に襲われた。

　何故なら、上記の革マル加藤登紀子と北コリアン膳場貴子の発言を合体させると、コリアン高市早苗の本心ではないか。つまり、加藤登紀子と膳場貴子を批判する暇があったら、日本国の外交を一身に担っている、両名が代弁した高市早苗本人を非難するのが筋ではないのか。

　が、ゴキブリ脳しかない一般日本人は、8月13日プーチンの択捉島不法上陸に高市早苗が大音声の抗議をしたから、高市をなかなか立派な総理だと勝手に誤解。政治家への評価はその言葉ではなく、その行動に対して行うもの。

““プーチンの娼婦”高市早苗の顔、毒蛇ブラックマンバに似ていないか──高市の本心「日本民族なんか滅んでいいのよ」を暴いた、高市の冷血非道外交「ウクライナ人なんかロシアに殺されていいのよ」” の続きを読む

筑波大学名誉教授　　　中　川　八　洋

　1911年に突然、捲き起こった、水戸学を鵜呑みにした「南朝“正統　しょうとう”論」は、歴史事実を冒瀆する“悪質デマゴギーの暴風雨”だった。「尊王攘夷」などというトンデモ・スローガンで、日本国民を誑かし、日本を国内・対外双方で戦争の巷に落とし込むことを狙ったのが、水戸藩が情熱をかけてデッチアゲた水戸学。水戸学とは、オウム真理教に類するカルト宗教。

　水戸藩の出版物『大日本史』は、日本の知にとって無価値というより、有害な粗大ごみであった。特に、北朝五代の天皇を、第72巻と73巻の間に挟んで、「紀首掲北朝五主紀（光厳院　光明院　崇光院　後光厳院　後円融院）」とし、しかも天皇とせず「院」とする記述など、歴史改竄も甚だしい。一方、南朝については、後醍醐天皇に二巻（68・69）、後村上天皇は第70巻、長慶天皇・後亀山天皇は第71巻と計四巻もあてている。歴史を破壊した水戸学の害毒は、計り知れない。 “宮内庁よ、皇統譜を、歴史事実に正しく「北朝が正、南朝が閏」に糺せ！──今上陛下は北朝初代・光厳天皇の末裔。四代で消滅した南朝は、皇統の悠久を阻害した“叛乱天皇”後醍醐の“亡霊”朝” の続きを読む

筑波大学名誉教授　　中　川　八　洋

「11の旧宮家は、室町時代、崇光天皇の皇子・栄仁親王を祖とする伏見宮の系統で、今上天皇の36親等から38親等の隔たりがある」（2026年7月10日）。

　何という反・皇室きわめる“皇統に無知蒙昧”な答弁を、宮内庁次長・緒方禎巳はしたことか。共産党議員の誘導質問に引っかかったのか、それとも共産党と組んで皇室を貶めたかったのか。緒方は、以下①②③④のように、正しく答弁すべきだった。これ以外の答弁などトンデモナイ暴言。

①明治時代に宮家として再編された、室町時代からの世襲親王家の当主は、天皇より親王宣下を受けた、《控え皇太子》である。

“今上陛下は、北朝三代・崇光天皇の皇子「伏見宮初代」の孫「後花園天皇」の流れにある伏見宮「統」──これを不敬にも民法用語を用い、「旧皇族は今上陛下から38親等」と讒謗した宮内庁次長・緒方禎巳を懲戒免職に附せ！” の続きを読む

筑波大学名誉教授　　中　川　八　　洋

「諦めずに種火を生かしていきたい」。天皇制廃止が執念の野田佳彦が、7月10日、皇室典範“改悪”法案が衆院本会議を通過した直後に吐いた、意味深な言葉。

　野田佳彦（血統は日本人）は、2012年、皇室典範第十二条を削除して「女性宮家」を創り女系の子を産ませ、それを天皇にして（国民の間に澎湃と捲き起こる）世論「天皇制度なんか要らない」を背景に、天皇制廃止の達成を画策した共産党系の総理大臣。今般の「女性皇族の身位終身化（降嫁禁止）」と「旧皇族の養子」という典範改悪は、野田佳彦の「女性宮家」と百％同一。何一つ相違はない。

　即ち、2021年の総理だった共産党員・菅義偉（北朝鮮人）は、野田佳彦の『2012年・有識者会議報告書』のラベルを貼り替えただけ。「女性皇族の身位終身化」も「旧皇族の養子」も、理論的に「女性宮家」づくり。野田の2012年と菅の2021年の有識者報告書は、全く同一。小学生でもわかる。

　だから、女性皇族の降嫁を禁止し皇室に押し込めて「囚人化」を図らんとする“悪魔の日共秘密党員”櫻井よし子（北朝鮮人、KGBロスケ）は、この『菅義偉2021・12報告』を、鉦や太鼓を叩いて大絶賛したのである。共産党のフェミニズムは、女性を革命の手段として使い捨てするイデオロギー。女性を不幸のどん底に叩き落とすことは共産革命の一つ。「主婦の禁止」「女性の労働者化」を図ったレーニンが、強度の「女性蔑視」「女性は奴隷」思想の持主だったのを思い起こせば、これ、常識。

“－900点の『菅義偉2012・12報告』を－300点の皇室典範“改悪”に押えた麻生太郎／森英介は、国士か朝敵か──《削除された皇室典範第十二条の復活》《旧皇族の復籍》は、真正の日本国民なら逃避できない崇高な義務。橿原神宮に詣でてこの義務履行を誓おう” の続きを読む

（附記Ⅰ）典範第十二条に関し、例外的な皇女和宮のケースも一般規則にしておきたいと考える場合、同条改正案の一つが次。ただ、「但し」以下のこの追加文は必要とは思えない。

「第十二条　皇族女子は、天皇及び皇族以外の者と婚姻した時は、皇族の身分を離れる」

↓

「改正第十二条　皇族女子は、天皇及び皇族以外の者と婚姻した時は、皇族の身分を離れる。但し、この婚姻に際し、天皇が当該皇族女子に称号〈内親王〉〈女王〉を宣下することは妨げられない」。

（附記Ⅱ）表1のB’について

　方策B《「女性皇族への旧宮家の養子」は、皇統に武家の「家」制度を闖入させるトンデモ制度。一方、それを反転させた鏡像ともいえる方策B’「旧宮家に女性皇族がお嫁入りした場合は、この旧宮家は皇族に復帰する」は真面な提言。しかし、何故か、この方策B’の提言が全く存在しない。

　方策Bでは、仮に婚姻が成立しそのロイヤル・カップルに子が生まれても、この子は「女系」である。一方、同一のカップルでもB’の場合なら、それは男系。女系ではない。しかも、B’では、この旧皇族は婚姻と同時に皇籍を回復し皇位継承権を付与され、八十年前に喪失した宮号を再興できる。

　また、女性皇族は男性皇族と婚姻するのが奈良時代までの絶対慣習であり、これにも適合する。ためにB’では、女性皇族の方が旧皇族の男性を積極的に求めるから、実際に婚姻が成立する。結果、皇族数が確実に増える。

　ここに、「旧皇族の養子」が、志位和夫／園部逸夫ら共産党が書いた2007年刊の『皇室制度を考える』を通じて、霞が関や宮内庁に広がったカラクリが見えてくる。「旧皇族の養子」の宣伝流布によって、第一に、C「旧皇族の復籍」が粉砕されるように、その声はか細くなった。第二に、方策B’「女性皇族と婚姻した一部の旧皇族に限り、皇族に復籍しその宮号を回復できる」が完全に闇に葬られた。これらの諸事実は重大。決して等閑視してはならない。なお、この方策B’だが、典範第十二条第二項として条文化しておくべきだろう。

「追加第十二条第二項　皇族女子が、1947年10月に皇籍を喪失した旧皇族男子と婚姻した時は、この旧皇族男子は皇族に復帰し、当該旧皇族男子ならびにその嫡流男児は皇位継承権を有する。」

筑波大学名誉教授　　中　川　八　洋

　東京の芝公園の増上寺の徳川家墓所に、皇女和宮の宝塔がある。青銅製。隣の「夫」徳川家茂（第14代将軍）の宝塔が石造りなのは、皇族と臣下の関係を明らかにする意図なのだろうか。臣下に降嫁された皇女和宮が、「夫」徳川家茂の居宅・江戸城に入られたのは、1861年12月。1846年閏5月生なので、15歳であった。

　家茂は、1866年7月、享年20歳で大坂にて病死。和宮は20歳にて未亡人となられた。和宮は1877年9月、病気療養のかいなく箱根塔ノ沢にて薨去。享年31歳。東京都港区の増上寺の境内に埋葬。

　以上、皇女和宮に関するイロハ的な歴史事実を紹介した。“密入国の朝鮮人三世”高市早苗の「皇室典範第十二条の削除」という“世紀の暴挙”は、皇女和宮に関する歴史事実の悪質な捏造に基づいた大嘘を屁理屈にして実行された。これは、高市の“大逆”というべき天皇・皇室への大叛逆。このことを、皇女和宮に関する上記の僅かな歴史が、十分に証明している。

共産党員・菅義偉（北朝鮮人）『2021・12報告』は、高市好みの嘘、嘘、嘘の大洪水

　麻生太郎や森英介が、1950年に密入国した“朝鮮人の末裔”高市早苗（非・日本国民）に煽られ洗脳され、2026年4月から推進してきた、①「旧皇族の養子」と②「婚姻後の女性皇族の身位保持」（臣籍降嫁の禁止）は、2021年に首相だった菅義偉が共産党と謀議してデッチアゲた“女性宮家＆女系づくり”（→天皇制廃止）の秘策。

『菅義偉2021・12報告』とは、かくも大嘘ばかりのトンデモ共産党文書。賢い中学二年生の知識でも、読むに堪えないシロモノ。細田博之・衆院議長は2022年1月、岸田文雄首相から、『菅義偉2021・12報告』を手渡され、直ぐ読み、即座に塵箱に捨てた。これ、普通の日本人の当然の行動。

『菅義偉2021・12報告』の内容や主張は何一つ、皇族数の増加には全く繋がらない。その上、反“皇室の家法”一色の、対天皇“叛乱呼びかけ”煽動書ではないか。細田博之は、天皇制度護持には何ら関心のないノンポリ非左翼に過ぎない政治家だが、『菅義偉2021・12報告』が天皇制廃止を目指す極左檄文だと、即座に見抜いた。高市早苗がこれを読んで細田博之と同じ行動をせず、真逆に走ったのは、高市早苗が菅義偉と同じ“天皇制廃止を目指す凶悪な朝鮮人”だからだ。

　この『菅義偉2021・12報告』で、誰でも目が飛び出すトンデモ嘘歴史の一つが、次。

“降嫁する女性皇族は称号「内親王」を賜っても婚家の一員となり皇室から完全離脱──歴史事実に違背する「婚姻後の女性皇族に皇室の活動を強制」すべく、“大叛逆”「皇室典範第十二条の削除」をした“密入国コリアン三世”高市早苗は幸徳秋水と同罪。絞首刑が相当” の続きを読む

筑波大学名誉教授　　中　川　八　洋

　帰化朝鮮人・高市早苗が主導する今般の皇室典範“大改悪”は、ABC三グループ間の壮絶な闘いに至っている。ために情況は、一般の人々には眩暈を催すほど複雑怪奇。

　A共産党・朝日新聞・読売新聞が檄を飛ばすウルトラ極左の女性天皇・女系天皇派と、B高市と小林鷹之に騙された《有害な旧皇族“養子”論＆女性皇族“終身”化（囚人化）》に躍起な夢遊病集団（麻生太郎／森英介ら）との激しい論争だけが、この三つ巴戦争の主役ではない。ネットでは、C唯一の皇統安定策「旧皇族の皇籍復帰」を主張する真正日本国民たちの、AとBを同時に粉砕する二正面作戦には勢いがある。

　私は、井上毅を継ぐ日本ただ一人の正統な皇位継承学者だから、四月から、主にBを激しく論難してきた。が、本稿は、Aの粉砕に的を絞っている。ために、Bを応援する形になっている。読者は、明鏡止水の心眼でA・B・Cを厳格に峻別し、CがBに成り代わってAを叩く本稿を精読されたい。

朝日新聞6・27社説は“暴論妄語”の赤い狂説。“スターリン製”朝日新聞は廃刊‼

　朝日新聞6・27社説のタイトルは、「男系男子への歪な傾斜」。このタイトル、笑止すぎて噴飯。多くの日本人は爆笑したか首を傾げたか、のいずれか。仮にもこのトンデモ表題に賛意するのは、スターリン崇拝の共産党員か金日成崇拝の「在日」北朝鮮人で、日本国から出て行くべき非・国民のみ。

　皇室典範第一条は「皇位は男系男子」と定めている。即ち、朝日新聞は、《皇室典範第一条に反対！》を社説で主張した。それはまた、朝日新聞が、「天皇制度に反対で、天皇制を廃止したい」との共産革命の赤新聞だと自ら正体を暴露したことになる。朝日新聞に破防法の適用が急ぎ検討されるべきだ。

　さて、日本の皇室は、神武天皇の御即位（紀元10年頃、注）以来、二千年間に亘り、男系男子を天皇の資格とした。現在の126代の天皇は、臨時的な“中継ぎ”男系女性天皇十代を除き、116代が男系男子である。北朝の閏天皇五代を含めると、121名の天皇が男系男子である。

（注）拙著『神武天皇実在論』34頁。那珂通世は、紀元元年頃と推定し、私とほぼ同じ。私と那珂の学説のみ、歴史学的に耐えうるもので、両名以外の古代史学者の説は、ことごとく間違っているか狂っている。

　即ち、「男系男子天皇」と「天皇」とはほとんど同義であって、実際にも不可分の関係。それはまた、男系男子天皇の否定は、天皇の御存在を否定することに繋がるということ。現に、朝日新聞は天皇制廃止が社是。だから、朝日新聞は、天皇制廃止の有効な革命手段として、“男系男子天皇の否定”を国民に煽動・洗脳すべく、執拗なキャンペーンを精力的に行うのである。

““赤い人喰い鮫”三千匹が泳ぐ築地本社の朝日新聞が煽動する天皇制廃止の“狂妄”社説を焼却処分しよう──真正の日本国民のみ参加できる皇室典範問題に“血塗られた非・国民”朝日新聞は排除されている” の続きを読む