筑波大学名誉教授 中 川 八 洋
帰化朝鮮人・高市早苗が主導する今般の皇室典範“大改悪”は、ABC三グループ間の壮絶な闘いに至っている。ために情況は、一般の人々には眩暈を催すほど複雑怪奇。
A共産党・朝日新聞・読売新聞が檄を飛ばすウルトラ極左の女性天皇・女系天皇派と、B高市と小林鷹之に騙された《有害な旧皇族“養子”論&女性皇族“終身”化(囚人化)》に躍起な夢遊病集団(麻生太郎/森英介ら)との激しい論争だけが、この三つ巴戦争の主役ではない。ネットでは、C唯一の皇統安定策「旧皇族の皇籍復帰」を主張する真正日本国民たちの、AとBを同時に粉砕する二正面作戦には勢いがある。
私は、井上毅を継ぐ日本ただ一人の正統な皇位継承学者だから、四月から、主にBを激しく論難してきた。が、本稿は、Aの粉砕に的を絞っている。ために、Bを応援する形になっている。読者は、明鏡止水の心眼でA・B・Cを厳格に峻別し、CがBに成り代わってAを叩く本稿を精読されたい。
朝日新聞6・27社説は“暴論妄語”の赤い狂説。“スターリン製”朝日新聞は廃刊‼
朝日新聞6・27社説のタイトルは、「男系男子への歪な傾斜」。このタイトル、笑止すぎて噴飯。多くの日本人は爆笑したか首を傾げたか、のいずれか。仮にもこのトンデモ表題に賛意するのは、スターリン崇拝の共産党員か金日成崇拝の「在日」北朝鮮人で、日本国から出て行くべき非・国民のみ。
皇室典範第一条は「皇位は男系男子」と定めている。即ち、朝日新聞は、《皇室典範第一条に反対!》を社説で主張した。それはまた、朝日新聞が、「天皇制度に反対で、天皇制を廃止したい」との共産革命の赤新聞だと自ら正体を暴露したことになる。朝日新聞に破防法の適用が急ぎ検討されるべきだ。
さて、日本の皇室は、神武天皇の御即位(紀元10年頃、注)以来、二千年間に亘り、男系男子を天皇の資格とした。現在の126代の天皇は、臨時的な“中継ぎ”男系女性天皇十代を除き、116代が男系男子である。北朝の閏天皇五代を含めると、121名の天皇が男系男子である。
(注)拙著『神武天皇実在論』34頁。那珂通世は、紀元元年頃と推定し、私とほぼ同じ。私と那珂の学説のみ、歴史学的に耐えうるもので、両名以外の古代史学者の説は、ことごとく間違っているか狂っている。
即ち、「男系男子天皇」と「天皇」とはほとんど同義であって、実際にも不可分の関係。それはまた、男系男子天皇の否定は、天皇の御存在を否定することに繋がるということ。現に、朝日新聞は天皇制廃止が社是。だから、朝日新聞は、天皇制廃止の有効な革命手段として、“男系男子天皇の否定”を国民に煽動・洗脳すべく、執拗なキャンペーンを精力的に行うのである。
““赤い人喰い鮫”三千匹が泳ぐ築地本社の朝日新聞が煽動する天皇制廃止の“狂妄”社説を焼却処分しよう──真正の日本国民のみ参加できる皇室典範問題に“血塗られた非・国民”朝日新聞は排除されている” の続きを読む