筑波大学名誉教授 中 川 八 洋
(お詫び)敬称省略のご無礼、何とぞご海容のほど願います。
2025年5月15日、日本に少しだが激震が走った。読売新聞が、女性天皇の先に発生する女系天皇を大々的に提言する報道をしたからだ。一見では、それは『しんぶん赤旗』と一字一句も違わないものだった。「読売新聞は日本共産党本部の下部機関だったのか」と、驚いた読者も多かった。ために、自称保守の連中は、読売「女系天皇論」をいっせいに非難し、さも筆誅を加えたかに自己満足。が、真剣さはなく、すぐにこの問題を忘却。自称保守層の『読売新聞』非難には、無責任と堕落が漂いすぎる。
どうやら問題は、読売新聞の「女系天皇論」報道の方ではなく、これに怒った(多少の常識を持つ)自称保守の方にありそうだ。現に、これら自称保守は、国民騙しと世論攪乱で暗躍する保守偽装した日本共産党秘密党員・八木秀次&櫻井よし子の読売「女系天皇論」のペテン師的な論難演技に対し、疑問すら提起していない。
実際にも彼ら自称保守層は、読売「女系天皇論」を非難しながら、それと全く同一の、「皇族数の安定確保」という嘘ラベルを貼った額賀福志郎が進める「皇室典範“大改悪”」の方には僅かも非難しない。こんな無責任なダブスタ論調が保守であるはずもなかろう。しかも、大々的な5・15キャンペーン読売「女系天皇論」を指揮したのは、日共党員・老川祥一(読売グループ本社代表取締役会長、近く主筆に就く)。老川祥一を名指しで非難しない読売「女系天皇論」非難など、効果などありやしない。
すなわち、読売「女系天皇論」に対する八木秀次や櫻井よし子の「読売」非難は、何ということはない、天皇制廃止に爆走する共産党員同士の八百長芝居だった。老川祥一も八木秀次も櫻井よし子も、志位和夫の命令と異なる内容の活字を垂れ流したことは一度もない。八木も櫻井も老川も、一糸乱れず共産党本部の脚本に従い共産党の策謀を代言・宣伝する共産党の歯車。